Actividad 1. ¿Es la paragualogía un seudoproblema?
Con base en el texto extraído de una publicación del Profesor Alexis Labarca C, de la U.M.C.E. para la Cátedra Modelos y Talleres de Investigación, realizar los siguientes ejercicios.
Ejercicio 1: Determinar si la Paragualogía puede ser considerada o no una ciencia. Presenta argumentos para apoyar tu respuesta con la información vista en clase durante la sesión 1.
Ejercicio 2: Distingue las ventajas de tu tema de investigación contra la Paragualogía.
NATURALEZA DE LAS CIENCIAS : La paragualogía
Querido Amigo:
Me
estoy tomando la libertad de pedirte que hagas de juez en un conflicto
que mantengo con cierta persona que hasta hace poco fue mi amigo. Permíteme explicarte la situación motivo de esta disputa; La Paragualogía, mi creación ¿Es o no una ciencia?.
Durante los últimos 18 años, apoyado por unos pocos pero incondicionales discípulos, he estado recolectando material sobre un tema hasta ahora desatendido por los científicos: el paraguas. Los resultados de mis investigaciones hasta el presente, forman parte de los 9 volúmenes que te envío en forma separada por correo terrestre. Mientras tanto, antes que los recibas, permíteme describir en forma breve la naturaleza de su contenido y la metodología que he usado para recoger la información.
Empecé investigando en la isla de Manhattan, manzana por manzana, edificio por edificio, familia por familia y persona por persona. Así, he logrado averiguar:
* El número de paraguas por personas. * Sus tamaños * Sus pesos * Sus colores * Preferencias por sexo.
Después de trabajar en Manhattan durante muchos años, extendí mi investigación a otros distritos de la ciudad de Nueva York, hasta que al final completamos toda la ciudad. De esta manera, estaba en condiciones de seguir adelante con este trabajo en el resto del Estado de Nueva York, en realidad en todo el país y en todo el mundo civilizado, si fuera necesario.
Fue en este momento cuando fui atacado por quien siempre consideré mi amigo. Yo soy un hombre modesto, pero siento que tengo el derecho de ser reconocido como el creador de una nueva ciencia. Mi ex-amigo - por otra parte - afirma que la paragualogía no es una ciencia. En primer lugar, sostiene que es una ridiculez investigar sobre los paraguas. Este argumento es falso, ya que la ciencia no desprecia nada con respecto al mundo material, aunque sea modesto y humilde; como el entomólogo que estudia las “patas posteriores de una pulga”, entonces, ¿Por qué no investigar sobre los paraguas?
Después, quien se preciaba de amigo, argumentó que la paragualogía no podría ser reconocida como ciencia porque no era útil o beneficiosa para la humanidad. Pero ¿no es acaso la verdad una de las cosas más preciadas de la vida? ¿Acaso no he llenado mis nueve volúmenes con la verdad sobre mi objeto de investigación, los paraguas? Cada frase es una verdad; cada dato se refiere a un hecho frío y relevante.
Cuando mi ex-amigo me preguntó cuál era el fin de la paragualogía, me enorgullecí al responder que “investigar y descubrir la verdad, es un fin suficiente para mí”.
Soy un científico parco; no tengo motivaciones posteriores de ninguna naturaleza. Esto significa entonces, que me conformo con la verdad simplemente. Después, mi contrincante dijo que mis verdades estaban pasadas de moda y que cualquiera de mis hallazgos ya no serían verdad al día siguiente. Pero esto, afirmo yo, no es un argumento contra la paragualogía sino más bien, un incentivo para mantenerla al día, que es exactamente mi propósito fundamental.
Quiero decir que podríamos realizar estudios mensuales, semanales y aún diarios para mantener nuestro conocimiento al día, considerando que los hechos cambian. Su siguiente objeción fue que “la paragualogía no había sido fructífera en desarrollar hipótesis, teorías y leyes”. Esto es un gran error; en el curso de mis investigaciones, he formulado un elevado número de hipótesis. Antes de trabajar en cada cuadra o nuevo sector de la ciudad, formulaba hipótesis que consideraban el número y las características de los paraguas que encontraría en esos lugares.
Estas hipótesis siempre fueron verificadas o rechazadas por mis observaciones posteriores, de acuerdo con los procedimientos científicos apropiados, según se explica en manuales de investigación en Ciencias Sociales. De hecho, es interesante recalcar que puedo justificar y documentarcada una de mis réplicas a las objeciones, a través de numerosas citas de trabajos científicos, de directores de revistas técnicas, conferencias de prominentes científicos, etc. En relación a las teorías y leyes, mi trabajo las presenta con profusión.
Citaré algunas, sólo a manera de ilustración; por ejemplo la ley de la Variación del Color en Relación al Propietario, según su Sexo. (Los paraguas que pertenecen a las mujeres tienen una gran variedad de colores, mientras que los de los varones en su mayoría son negros). Esta ley está refrendada por una formulación estadística precisa (Véase el Vol. 6, Apéndice I , Tabla Nº3, p.582). He planteado curiosas leyes de correlación: Ley del Propietario Individual y de la Pluralidad de los Paraguas y la Ley de la Pluralidad de los Propietarios de los Paraguas. En la primera, se asume una correlación directa al ingreso anual del propietario y en la segunda, una correlación inversa a la renta anual (Para una formulación exacta de las circunstancias modificables, véase el Vol. 8 , p. 350).
También, he establecido la Ley de la Tendencia a Adquirir Paraguas en Tiempo Lluvioso.
He entregado la verificación causal comparativa para esta ley en el Capítulo 3 del Vol. 3. De la misma manera, he realizado otras numerosas comprobaciones que guardan relación con mis generalizaciones.
Por todo esto, pienso que mi creación de la Paragualogía, es en todo sentido una auténtica ciencia y apelo entonces a su docta opinión.
Durante los últimos 18 años, apoyado por unos pocos pero incondicionales discípulos, he estado recolectando material sobre un tema hasta ahora desatendido por los científicos: el paraguas. Los resultados de mis investigaciones hasta el presente, forman parte de los 9 volúmenes que te envío en forma separada por correo terrestre. Mientras tanto, antes que los recibas, permíteme describir en forma breve la naturaleza de su contenido y la metodología que he usado para recoger la información.
Empecé investigando en la isla de Manhattan, manzana por manzana, edificio por edificio, familia por familia y persona por persona. Así, he logrado averiguar:
* El número de paraguas por personas. * Sus tamaños * Sus pesos * Sus colores * Preferencias por sexo.
Después de trabajar en Manhattan durante muchos años, extendí mi investigación a otros distritos de la ciudad de Nueva York, hasta que al final completamos toda la ciudad. De esta manera, estaba en condiciones de seguir adelante con este trabajo en el resto del Estado de Nueva York, en realidad en todo el país y en todo el mundo civilizado, si fuera necesario.
Fue en este momento cuando fui atacado por quien siempre consideré mi amigo. Yo soy un hombre modesto, pero siento que tengo el derecho de ser reconocido como el creador de una nueva ciencia. Mi ex-amigo - por otra parte - afirma que la paragualogía no es una ciencia. En primer lugar, sostiene que es una ridiculez investigar sobre los paraguas. Este argumento es falso, ya que la ciencia no desprecia nada con respecto al mundo material, aunque sea modesto y humilde; como el entomólogo que estudia las “patas posteriores de una pulga”, entonces, ¿Por qué no investigar sobre los paraguas?
Después, quien se preciaba de amigo, argumentó que la paragualogía no podría ser reconocida como ciencia porque no era útil o beneficiosa para la humanidad. Pero ¿no es acaso la verdad una de las cosas más preciadas de la vida? ¿Acaso no he llenado mis nueve volúmenes con la verdad sobre mi objeto de investigación, los paraguas? Cada frase es una verdad; cada dato se refiere a un hecho frío y relevante.
Cuando mi ex-amigo me preguntó cuál era el fin de la paragualogía, me enorgullecí al responder que “investigar y descubrir la verdad, es un fin suficiente para mí”.
Soy un científico parco; no tengo motivaciones posteriores de ninguna naturaleza. Esto significa entonces, que me conformo con la verdad simplemente. Después, mi contrincante dijo que mis verdades estaban pasadas de moda y que cualquiera de mis hallazgos ya no serían verdad al día siguiente. Pero esto, afirmo yo, no es un argumento contra la paragualogía sino más bien, un incentivo para mantenerla al día, que es exactamente mi propósito fundamental.
Quiero decir que podríamos realizar estudios mensuales, semanales y aún diarios para mantener nuestro conocimiento al día, considerando que los hechos cambian. Su siguiente objeción fue que “la paragualogía no había sido fructífera en desarrollar hipótesis, teorías y leyes”. Esto es un gran error; en el curso de mis investigaciones, he formulado un elevado número de hipótesis. Antes de trabajar en cada cuadra o nuevo sector de la ciudad, formulaba hipótesis que consideraban el número y las características de los paraguas que encontraría en esos lugares.
Estas hipótesis siempre fueron verificadas o rechazadas por mis observaciones posteriores, de acuerdo con los procedimientos científicos apropiados, según se explica en manuales de investigación en Ciencias Sociales. De hecho, es interesante recalcar que puedo justificar y documentarcada una de mis réplicas a las objeciones, a través de numerosas citas de trabajos científicos, de directores de revistas técnicas, conferencias de prominentes científicos, etc. En relación a las teorías y leyes, mi trabajo las presenta con profusión.
Citaré algunas, sólo a manera de ilustración; por ejemplo la ley de la Variación del Color en Relación al Propietario, según su Sexo. (Los paraguas que pertenecen a las mujeres tienen una gran variedad de colores, mientras que los de los varones en su mayoría son negros). Esta ley está refrendada por una formulación estadística precisa (Véase el Vol. 6, Apéndice I , Tabla Nº3, p.582). He planteado curiosas leyes de correlación: Ley del Propietario Individual y de la Pluralidad de los Paraguas y la Ley de la Pluralidad de los Propietarios de los Paraguas. En la primera, se asume una correlación directa al ingreso anual del propietario y en la segunda, una correlación inversa a la renta anual (Para una formulación exacta de las circunstancias modificables, véase el Vol. 8 , p. 350).
También, he establecido la Ley de la Tendencia a Adquirir Paraguas en Tiempo Lluvioso.
He entregado la verificación causal comparativa para esta ley en el Capítulo 3 del Vol. 3. De la misma manera, he realizado otras numerosas comprobaciones que guardan relación con mis generalizaciones.
Por todo esto, pienso que mi creación de la Paragualogía, es en todo sentido una auténtica ciencia y apelo entonces a su docta opinión.
Firmado. John Stonehead.
Actividad 2. La estructura formal del ensayo
Existen diversas sugerencias para comenzar a redactar los capítulos que integraran nuestra tesis, en mi práctica en proyectos de investigación una técnica que he observado es muy fructifera, es elaborar el capítulo como si estuviesemos escribiendo un ensayo. Para identificar la estructura que contiene el ensayo, realizar los siguientes ejercicidos:
1. Leer atentamente el artículo "A la hora de escribir ensayos" de Juan Alberto Blanco Puentes
2. Elaborar un diagrama o mapa conceptual conforme a las partes que enuncia el autor como la estructura formal del ensayo.
3. Conforme a las intenciones autorales descritas por el autor, distinguir las tuyas a partir del análisis de contenido de tu anteproyecto de investigación.